Att Centerpartiet plötsligt kliver in i debatten är möjligen ett tecken på en sen insikt eller kanske en invit till att börja ta ansvar. Det skriver Joanna Lewerenz och Marléne Lund Kopparklint (M).
Vårt land byggdes av kvinnor och män i vadmal men rivs nu i rasande fart av de med kostym. Vill vi ha ett samhälle som istället för kunskap bygger på tjänstemäns godtycke? Det skriver flera skribenter.
Under EU-medlemskapet har landets politiker över hela skalan hittills varit mest fokuserade på att minska utgifterna för jordbrukspolitiken. I kommande programperiod måste politiken använda de möjligheter som ges för att stärka svenska bönder. Det skriver tre KSLA-ledamöter.
Nyligen drog Jordbruksverket tillbaka sitt förslag om nya utrymmesregler för den som håller exempelvis höns som sällskap eller för hobbyverksamhet. Hur kunde det bli så fel? Det skriver flera företrädare för Centerpartiet.
I Danmark "vanns inte striden" av att lantbruket införde nya definitioner på tekniska utsläppsbegrepp. Det skulle förmodligen har inneburit att sparka för långt i från målet. Det skriver Christian Juel Jørgensen, ekonomiredaktör på Landbrugsavisen i Danmark.
Det är inte tillräckligt att skapa en plan utan att också ange de nödvändiga mål som kan mätas och följas upp. Det skriver Mikael Bäckström, ordförande Kristdemokraternas bondeförbund.
Vi får inte tappa bort vårt huvudfokus som är att vara en kyrka för alla och då behövs det medel. Det skriver Johan Hilding, ledamot i stiftsfullmäktige i Svenska kyrkan (C).
I Palle Borgströms svar anges att 70 procent av medlemmarna har högt förtroende och är nöjda med LRF. Detta föranleder förstås fler frågor om vad de 30 procent anser som inte är nöjda. Det skriver Sven-Arne Thorstensson, samhällsdebattör, Munkedal.
Peter Kullgren (KD) håller inte med om kritiken att livsmedelsstrategin saknar konkreta mål.
För prenumeranterHär är lantbruksbranschens synpunkter på livsmedelsstrategin 2.0.
För prenumeranterLRFs förbundsordförande Palle Borgström saknar konkreta åtgärder på gårdsnivå i livsmedelsstrategin 2.0.
För prenumeranterDet är bråttom att lösa ersättningsfrågorna och regelverket så att energin kan gå till att forma en bättre framtid. Precis som då skogsvårdsstyrelserna bildades för 120 år sedan. Det skriver Pär Fornling.
Att förskjuta processen med Livsmedelsstrategin 2.0 har varit ett medvetet val från min sida. För lagar och regler ändras inte i strategier utan där krävs mer. Det skriver landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
Vi vill uppmana Tidöpartierna att sträcka ut en hand till Centerpartiet, vi är beredda att stötta alla förslag som hjälper landsbygden på riktigt. Vad väntar ni på? Det skriver Stina Larsson, Helena Lindahl och Rickard Nordin, Centerpartiet.
Sven-Arne Thorstensson för med svepande påståenden en argumentation om att LRF inte har kontakt med medlemmarna. Men den senaste medlemsundersökningen visar att förtroendet är högt. Det skriver LRFs förbundsordförande Palle Borgström.
Vi är många som hade hoppats på något stort. I stället blev Livsmedelsstrategin 2.0 ett luftslott utan mål. Det skriver Anna Nilsson.
De siffersatta målen lyste helt med sin frånvaro när regeringen med landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) i spetsen efter utdragen väntan till sist presenterade den utlovade uppdateringen av livsmedelsstrategin. I stället blir det nu upp till Jordbruksverket att föreslå hur livsmedelsproduktionen ska mätas och följas upp.
För prenumeranterVad tänker du göra för att få slut på statlig aktivism och terrorn mot svensk vattenkraft, Ebba Busch? Det skriver Göran Hartman, Tiveden.
Det har snart gått ett år sedan Livsmedelsstrategin 2.0 skulle ha presenterats. Slutsatsen är att det helt enkelt inte är politiskt prioriterat. Det skriver Anna Nilsson.
Situationen är likartad för LRF och Centerpartiet. Båda har hamnat i otakt med sina folkrörelser. Nu gäller det att återskapa förtroendet innan det är för sent. Det skriver Sven-Arne Thorstensson, samhällsdebattör, Munkedal.
På mobilen, surfplattan, datorn – läs vår tidning var du än befinner dig!
