Morgan Dahlgren vill se nytt LRF-fokus på mjölk

För sex år sedan skrev Morgan Dahlgren motionen om att LRF skulle driva på för en flexibel beteslagstiftning för mjölkkor i lösdrift. Den antogs i reviderad form av riksförbundsstämman men Morgan Dahlgren är missnöjd med hur LRF-organisationen har arbetat med frågan.

– Slutresultatet blev ett nytt bidrag med ytterligare byråkrati i form av en journalföring som vi tidigare hade lyckats bli av med. Jag anade att vi skulle hamna här när både politiker och våra egna representanter började fråga oss "hur mycket betalt vill ni ha?". Vi vill inte ha pengar, vi vill ha frivillighet, säger Morgan Dahlgren.

Hans kritik riktar sig i synnerhet mot LRF Mjölk, den branschavdelning som har till uppgift att främja produktionen genom att bland annat jobba med näringspolitik. I en ny motion till LRF Västra Götalands regionstämma vill Morgan Dahlgren att nuvarande LRF Mjölk läggs ned och arbetet omorganiseras.

Saknade Palle Borgström i betesdebatten

– LRF Mjölk har inte levererat det som ska levereras. Jag får uppfattningen att LRF har börjat se mjölkproducenterna som ett särintresse och en PR-risk. Sedan saknade jag helt och hållet Palle Borgström i debatten om beteslagstiftningen, säger han.

Morgan Dahlgren och hans fru Camilla driver Åkerholmens lantbruk som tillhör en av landets större mjölkgårdar. Han är aktiv i nätverket Vi producenter som driver på för ökad mjölkproduktion genom kontakter med politiker och myndigheter. Här upplever han att LRF har hamnat i baksätet.

Lista över misslyckanden

– LRF är på väg att bli irrelevant för de större producenterna. Av dem jag känner är det bara jag och ett fåtal till som fortfarande är med. Sedan är det förstås ett dilemma när vi cirka 2 500 mjölkföretagare bara utgör en bråkdel av LRF:s medlemmar. Men samtidigt brukar man ju säga att det är mjölken som är motorn på landsbygden, säger Morgan Dahlgren.

I listan över det han kallar LRF Mjölks misslyckanden ingår beteslagstiftningen, miljötillståndsprocesserna, vilttrycket, sandbåsen, ny klimat- och hållbarhetsbyråkrati och lönekraven för utländsk arbetskraft. Hans slutsats är att det bör skapas en ny avdelning, frikopplad från övriga LRF och med annan personal, som bara arbetar med uppdraget att främja mjölkproduktionen.

– Som jag upplever det är LRF inte längre rösten in till myndigheterna när det gäller mjölkproduktionen. Jag talade till exempel med en hög företrädare inom Jordbruksverket som tyckte att vi i en viss fråga skulle agera genom Sveriges Mjölkbönder, alltså en ideell förening som lantbrukare driver vid sidan om ordinarie verksamhet. Samtidigt har vi redan en organisation med avlönad personal för att göra just det jobbet, säger Morgan Dahlgren.

Åkerholmens lantbruk tar årligen emot många studiebesök och får sällan eller aldrig negativa reaktioner på stallmiljön, snarare tvärtom. Morgan Dahlgren upplever också att han inte möts av några motargument när han förklarar varför beteslagstiftningen bör förändras.

Vill se modigare kommunikation

– Redan från gårdar i storleksordningen 150 mjölkkor vill majoriteten se en förändring. Då måste vi ha representanter som tar detta på allvar och driver produktionsfrågorna.

I ytterligare en motion till regionstämman efterlyser Morgan Dahlgren en generellt sett modigare och tydligare kommunikation från LRF även om det opinionsmässigt upplevs som jobbigt.

– Det är därför vi har valt att finansiera LRF som vår företrädare i viktiga frågor, säger han.